Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the molongui-authorship domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/html/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the neve domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/html/wp-includes/functions.php on line 6114

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/html/wp-includes/functions.php:6114) in /var/www/html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/html/wp-includes/functions.php:6114) in /var/www/html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/html/wp-includes/functions.php:6114) in /var/www/html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/html/wp-includes/functions.php:6114) in /var/www/html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/html/wp-includes/functions.php:6114) in /var/www/html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/html/wp-includes/functions.php:6114) in /var/www/html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/html/wp-includes/functions.php:6114) in /var/www/html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/html/wp-includes/functions.php:6114) in /var/www/html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893
{"id":223,"date":"2015-06-29T09:11:18","date_gmt":"2015-06-29T09:11:18","guid":{"rendered":"https:\/\/tgyoblog.wordpress.com\/?p=223"},"modified":"2015-06-29T09:11:18","modified_gmt":"2015-06-29T09:11:18","slug":"a-magna-charta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tgyoblog.lib.pte.hu\/a-magna-charta\/","title":{"rendered":"A Magna Charta helye a XVII. sz\u00e1zadi angolsz\u00e1sz jogi gondolkod\u00e1sban"},"content":{"rendered":"

1215. j\u00fanius 15-\u00e9n, a Temze mellett fekv\u0151 Runnymede-n\u00e9l hiteles\u00edtette pecs\u00e9tj\u00e9vel I. (F\u00f6ldn\u00e9lk\u00fcli) J\u00e1nos angol kir\u00e1ly (1199\u20131216) a Magna Chart\u00e1t, az angol jogrendszer egyik alapdokumentum\u00e1t. Ennek az esem\u00e9nynek a 800. \u00e9vi \u00e9vfordul\u00f3j\u00e1ra \u00e9rdemesnek tal\u00e1ltuk, hogy r\u00f6viden szem\u00fcgyre vegy\u00fck a dokumentum ut\u00f3\u00e9let\u00e9t, els\u0151sorban a kora\u00fajkorra koncentr\u00e1lva ugyanis ez az az id\u0151szak, amikor el\u0151sz\u00f6r nyer a Charta fokozott figyelmet. Mindenekel\u0151tt le kell sz\u00f6gezni, hogy Charta hat\u00e1s\u00e1t az ut\u00f3kor j\u00f3csk\u00e1n elt\u00falozta, hiszen rengetegen \u00fagy \u00e9rt\u00e9kelt\u00e9k, mint egy \u201erendszert v\u00e1lt\u00f3“<\/em>, parlamentarizmust bevezet\u0151, egy \u2013 a k\u00e9s\u0151bbi szerz\u0151k \u00e1ltal meg\u00e1lmodott \u2013 korai demokratikus t\u00e1rsadalmat l\u00e9trehoz\u00f3 kiv\u00e1lts\u00e1glevelet. A val\u00f3s\u00e1g ezzel szemben az, hogy a Magna Charta egy\u00e1ltal\u00e1n nem v\u00e1ltoztatta meg Anglia politikai rendszer\u00e9t, gyakori \u00faj\u00edt\u00e1sai \u2013 p\u00e9ld\u00e1ul 1225-ben \u00e9s 1297-ben \u2013 ellen\u00e9re sem v\u00e1lt az uralkod\u00f3i hatalom \u00e9rdemleges g\u00e1tj\u00e1v\u00e1, eg\u00e9szen a XVII. sz\u00e1zadig. E dokumentum jelent\u0151s\u00e9ge sokkal ink\u00e1bb abban rejlett, hogy nyilv\u00e1nval\u00f3v\u00e1 tette: m\u00e9g a kir\u00e1lyt is korl\u00e1tozz\u00e1k a felette \u00e1ll\u00f3 t\u00f6rv\u00e9nyek, [1]<\/a> s a kir\u00e1ly olyan \u00edg\u00e9reteket r\u00f6gz\u00edt, amelyek szerint minden \u00fajabb kelet\u0171 vissza\u00e9l\u00e9st \u00e9s vissz\u00e1ss\u00e1got megsz\u0171ntet, s ilyeneket a j\u00f6v\u0151ben is ker\u00fclni fog. A Charta \u00e9vsz\u00e1zadokkal k\u00e9s\u0151bb, az angol polg\u00e1ri forradalom idej\u00e9n \u00e9reztette igaz\u00e1n hat\u00e1s\u00e1t, majd az amerikai gyarmatos\u00edt\u00e1s r\u00e9v\u00e9n otthagyta nyom\u00e1t a k\u00e9s\u0151bbi Egyes\u00fclt \u00c1llamok alkotm\u00e1ny\u00e1ban is. Hogy a dokumentumot val\u00f3ban a maga t\u00f6rt\u00e9neti szerep\u00e9ben legy\u00fcnk k\u00e9pesek meg\u00edt\u00e9lni az al\u00e1bbiakban ki kell t\u00e9rn\u00fcnk az emberi alapjogok kialakul\u00e1s\u00e1hoz vezet\u0151 \u00fat angliai jellemz\u0151ire, illetve a XVII. sz\u00e1zad els\u0151 fel\u00e9ben bet\u00f6lt\u00f6tt szerep\u00e9nek kontextus\u00e1ra, amikor is a gondolkod\u00f3k \u00e9s jog\u00e1szok \u00e9rdekl\u0151d\u00e9s\u00e9nek kiemelt t\u00e1rgy\u00e1t k\u00e9pezte.<\/p>\n

I. J\u00e1nos kir\u00e1ly sz\u00e1mos kih\u00edv\u00e1ssal szembes\u00fclt uralkod\u00e1sa alatt: I. (Oroszl\u00e1nsz\u00edv\u0171) Rich\u00e1rd k\u00f6lts\u00e9ges hadj\u00e1ratai, valamint Anglia franciaorsz\u00e1gi ter\u00fcleteinek elveszt\u00e9s\u00e9hez vezet\u0151 fegyveres konfliktusok \u00f3ri\u00e1si p\u00e9nzhi\u00e1nyt okoztak a kir\u00e1lys\u00e1gnak, s k\u00e9nyszerint\u00e9zked\u00e9seket k\u00f6veteltek meg. K\u00f6zpontos\u00edt\u00f3 int\u00e9zked\u00e9sei azonban eredm\u00e9nytelennek bizonyultak, s a t\u00f6bbsz\u00f6r\u00f6sre n\u00f6vekedett ad\u00f3k megterhelt\u00e9k a t\u00e1rsadalmat, s fesz\u00fclts\u00e9get keltett a b\u00e1r\u00f3k \u00e9s a kir\u00e1ly k\u00f6z\u00f6tt. 1215 janu\u00e1rj\u00e1ban k\u00f6vetelt\u00e9k, hogy az I. Henrik \u00e1ltal kiadott kor\u00e1bbi szabads\u00e1glevelet er\u0151s\u00edtse meg, a kir\u00e1ly azonban habozott. Mindek\u00f6zben a b\u00e1r\u00f3k megalkott\u00e1k saj\u00e1t 63 cikkelyb\u0151l \u00e1ll\u00f3 szabads\u00e1glev\u00e9l tervezet\u00fcket, amelyet 1215. j\u00fanius 15-\u00e9n az uralkod\u00f3 pecs\u00e9tj\u00e9vel is hiteles\u00edtett, rendezve a r\u00e9gi angol szabads\u00e1gjogokat \u00e9s az egyh\u00e1z f\u00fcggetlens\u00e9g\u00e9t. A dokumentum azonban a maga kor\u00e1ban teljes kudarcra volt \u00edt\u00e9lve, ugyanis nem tudta rendezni az uralkod\u00f3 \u00e9s a b\u00e1r\u00f3k viszony\u00e1t, s k\u00e9t \u00e9ves polg\u00e1rh\u00e1bor\u00fas id\u0151szak k\u00f6sz\u00f6nt\u00f6tt be. Hozz\u00e1 kell tenni azonban, hogy a vit\u00e1s meg\u00edt\u00e9l\u00e9sek mellett a k\u00e9s\u0151bbi sz\u00e1zadokban a jog k\u00fcl\u00f6n\u00f6s becsben tartott forr\u00e1sa volt, de m\u00e1sfajta \u00e9rtelemben, mint azt az ut\u00f3kor v\u00e9lni felt\u00e9telezte.<\/p>\n

A k\u00f6z\u00e9pkor v\u00e9g\u00e9re a bizonytalan hatalom \u00e9s a R\u00f3zs\u00e1k H\u00e1bor\u00faj\u00e1nak viszontags\u00e1gai k\u00f6zepette az egyes uralkod\u00f3k sorozatosan \u00e9ltek a Magna Charta meger\u0151s\u00edt\u00e9s\u00e9vel, k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 cikkelyekkel eg\u00e9sz\u00edtett\u00e9k azt ki, egyre t\u00f6bb el\u0151jogot \u00e9s privil\u00e9giumot biztos\u00edtva. Ez v\u00e9geredm\u00e9nyben az eredeti dokumentumhoz k\u00e9pest egy eg\u00e9szen m\u00e1s jelleg\u0171 jogbiztos\u00edt\u00e9kot eredm\u00e9nyezett. Azonban ez kev\u00e9sb\u00e9 meglep\u0151, ha elismerj\u00fck azt, hogy a Charta a korabeli probl\u00e9m\u00e1kra k\u00edv\u00e1nt megold\u00e1st tal\u00e1lni, \u00e9s a k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeket szem el\u0151tt tartva jogi \u00e9rtelemben egy k\u00f6zjogi paktumnak tekinthet\u0151, melyek kibocs\u00e1t\u00e1sa Angli\u00e1ban az uralkod\u00f3 \u00e9s az elit konszenzusos viszony\u00e1t jelzi, [2]<\/a> vagyis semmif\u00e9lek\u00e9ppen nem soroland\u00f3 az \u00fajkorban \u2013 \u00e9s els\u0151sorban a Francia Forradalom idej\u00e9n \u2013 keletkezett egyoldal\u00fa, deklar\u00e1ci\u00f3s jelleg\u0171 alkotm\u00e1nyok k\u00f6r\u00e9be. A XVI. sz\u00e1zad els\u0151 fel\u00e9ben VIII. Henrik politikai vit\u00e1iban sem j\u00e1tszott k\u00fcl\u00f6n\u00f6sebb szerepet a Charta, hiszen sz\u00e1mtalan alkalommal megs\u00e9rtette alattval\u00f3inak jogait a r\u00f3mai egyh\u00e1zt\u00f3l val\u00f3 elszakad\u00e1s \u00fatj\u00e1n \u00e9s az anglik\u00e1n egyh\u00e1z er\u0151szakos megszil\u00e1rd\u00edt\u00e1s\u00e1val. Egyh\u00e1zf\u0151s\u00e9g\u00e9t megk\u00e9rd\u0151jelez\u0151 alattval\u00f3it \u00fcld\u00f6ztette, gyakran v\u00e1dak n\u00e9lk\u00fcl hosszabb id\u0151re fogs\u00e1gra \u00edt\u00e9lte. [3]<\/a> Tov\u00e1bb\u00e1 a negat\u00edv p\u00e1pas\u00e1ggal folytatott visz\u00e1ly kapcs\u00e1n J\u00e1nos kir\u00e1ly alakja egy pozit\u00edvabb meg\u00edt\u00e9l\u00e9s al\u00e1 esett a Tudor t\u00f6rt\u00e9n\u00e9szek k\u00f6r\u00e9ben. [4]<\/a><\/p>\n

\"Az<\/a>
Az 1215-ben keletkezett b\u00e1r\u00f3i cikkelyek eredetij\u00e9nek k\u00e9pe (British Library)<\/figcaption><\/figure>\n

Ahhoz azonban, hogy tiszt\u00e1n l\u00e1thassuk a dokumentum t\u00f6rt\u00e9neti meg\u00edt\u00e9l\u00e9s\u00e9t a XVII. sz\u00e1zadban, r\u00f6viden szem\u00fcgyre kell venni a kontinent\u00e1lis tendenci\u00e1khoz k\u00e9pest jelent\u0151s m\u00e9rt\u00e9kben k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 angolsz\u00e1sz jogi fejl\u0151d\u00e9s legfontosabb jellemz\u0151it a k\u00f6z\u00e9pkor alatt. Az (alap)jogi \u00e9s alkotm\u00e1nyt\u00f6rt\u00e9neti fejl\u0151d\u00e9s \u00fatj\u00e1nak k\u00e9t nagy vonulata l\u00e9tezett Angli\u00e1ban: egyiket a jognyilatkozatok, k\u00f6zjogi paktumok \u2013 ilyen p\u00e9ld\u00e1ul a Magna Charta is, illetve k\u00fcl\u00f6nf\u00e9le pet\u00edci\u00f3k \u2013 a m\u00e1sikat a b\u00edr\u00f3s\u00e1gok alkotm\u00e1nyos szerepe ment\u00e9n rajzolhatjuk meg. Az els\u0151 esetben a hivatkoz\u00e1si jog minden esetben az \u00e9ppen aktu\u00e1lis s\u00e9relmek orvosl\u00e1sa a szok\u00e1son alapul\u00f3 \u201er\u00e9g megvolt” \u0151si jogokhoz val\u00f3 visszat\u00e9r\u00e9s, illetve azok meger\u0151s\u00edt\u00e9se \u00e1ltal. [5]<\/a> A jognyilatkozatokban olyan jogok fogalmaz\u00f3dtak meg \u2013 szem\u00e9lyes szabads\u00e1g, az \u00f6nk\u00e9nyes letart\u00f3ztat\u00e1s tilalma, a parlament ad\u00f3ztat\u00e1si hat\u00e1sk\u00f6re stb., [6]<\/a> \u2013 amelyek az alapjogok modern katal\u00f3gusaiban is el\u0151kel\u0151 helyet foglalnak el. A jogok c\u00edmzettjei eredetileg term\u00e9szetesen a kiv\u00e1lts\u00e1gosok: a rendek, a b\u00e1r\u00f3k voltak, teh\u00e1t nem a t\u00e1rsadalom eg\u00e9sze. Ezek a rendelkez\u00e9sek azonban nem \u00fagy v\u00e1lnak a jog forr\u00e1s\u00e1v\u00e1, mint a kontinensen, ahol egy deklar\u00e1l\u00f3, egyoldal\u00fa aktust figyelhet\u00fcnk meg (pl. 1791. \u00e9vi francia alkotm\u00e1ny). Ett\u0151l elt\u00e9r\u0151en a pet\u00edci\u00f3kban megfogalmazott jogok, csak a b\u00edr\u00f3i \u00edt\u00e9letekben konkretiz\u00e1l\u00f3dhatnak, ez \u00e1ltal v\u00e1lnak az angol k\u00f6z\u00f6sjog (common law) [7]<\/a> r\u00e9sz\u00e9v\u00e9. Ennek \u00e9rtelm\u00e9ben a jogok teh\u00e1t a b\u00edr\u00f3i \u00edt\u00e9letekb\u0151l levonhat\u00f3 \u00e1ltal\u00e1nos\u00edt\u00e1sok, s voltak\u00e9ppen a b\u00edr\u00f3i gyakorlat term\u00e9kei. [8]<\/a>
\nAz angolsz\u00e1sz jog egy harmadik \u00f6sszetev\u0151j\u00e9t az el\u0151bbiekn\u00e9l j\u00f3val al\u00e1rendeltebb jelent\u0151s\u00e9g\u0171 \u201et\u00f6rv\u00e9nyi jog\u201d (statute law) k\u00e9pezte. Eredetileg a normann uralkod\u00f3k elvitathatatlan jog\u00e1nak tekintett el\u0151jogok adom\u00e1nyoz\u00e1s\u00e1b\u00f3l (melyet chart\u00e1nak nevez\u00fcnk) fejl\u0151d\u00f6tt ki a XI\u2013XIII. sz\u00e1zadban.
[9]<\/a><\/p>\n

\"A<\/a>
A Magna Charta 1217. \u00e9vi meg\u00faj\u00edt\u00e1s\u00e1nak egy feltehet\u0151leg 1437\u20131450 k\u00f6z\u00f6tt keletkezett m\u00e1solata.<\/figcaption><\/figure>\n

A Charta jelent\u0151s\u00e9ge \u00e9rz\u00e9kelhet\u0151 minden sz\u00e1zadban, hiszen hivatkoznak r\u00e1. Ennek azonban, mint l\u00e1tjuk az az \u00e1ltal\u00e1nos felfog\u00e1s az oka, hogy a Charta tulajdonk\u00e9ppen m\u00e1r megl\u00e9v\u0151 hagyom\u00e1nyokat r\u00f6gz\u00edtett. Ennek az \u00e9rvel\u00e9snek az indoka szint\u00e9n a jog \u0151si jelleg\u00e9re megy vissza, jelen esetben eg\u00e9szen az angolsz\u00e1sz korszakig, amelynek jogi viszonyait a normann h\u00f3d\u00edt\u00e1s r\u00fagta fel \u2013 a korabeli k\u00f6zfelfog\u00e1s szerint. Ennek \u00e9rtelm\u00e9ben a Charta rendezte \u00e9s \u00e9rv\u00e9nyre juttatta az \u0151si jogokat, s kor\u00e1ntsem arr\u00f3l van sz\u00f3, hogy \u00faj el\u0151jogokat vezetett volna be. Ez, az angol jog m\u00e1r kor\u00e1bban kifejtett t\u00f6rt\u00e9neti jelleg\u00e9b\u0151l ad\u00f3dik, vagyis min\u00e9l r\u00e9gebbi egy jogszab\u00e1ly, ann\u00e1l nagyobb a tekint\u00e9lye. A XVII. sz\u00e1zadban egyre ink\u00e1bb n\u0151tt az \u00e9rdekl\u0151d\u00e9s a Charta ir\u00e1nt, azonban a dokumentum egyes cikkelyei nem k\u00edn\u00e1ltak orvosl\u00e1st a felmer\u00fcl\u0151 konfliktusokra. Ez\u00e9rt az egyes jogtud\u00f3sok ink\u00e1bb csak interpret\u00e1l\u00f3 jelleggel alkalmazt\u00e1k, s val\u00f3di s\u00falya az \u0151si szok\u00e1sokra val\u00f3 hivatkoz\u00e1s \u00fatj\u00e1n sz\u00fcletett. Ez nagyj\u00e1b\u00f3l \u00f6sszeegyeztethet\u0151 az angol jogrendszer azon felfog\u00e1s\u00e1val, hogy a t\u00e9nyleges \u00faj\u00edt\u00e1sokat a m\u00e1r megl\u00e9v\u0151 r\u00e9gi int\u00e9zm\u00e9nyek keret\u00e9be igyekeztek beleilleszteni. Ez v\u00e9geredm\u00e9nyben azonban azt is jelenti, hogy az int\u00e9zm\u00e9nyek form\u00e1lisan megl\u00e9v\u0151 folytonoss\u00e1ga m\u00f6g\u00f6tt tartalmilag k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 alakulatok is \u00f6sszemos\u00f3dtak.<\/p>\n

\"Az<\/a>
Az 1215. j\u00fanius 15-\u00e9n al\u00e1\u00edrt Magna Charta eredetij\u00e9nek k\u00e9pe (British Library) 39. cikkely: \u201eSzabad embert elfogni, beb\u00f6rt\u00f6n\u00f6zni, jogait\u00f3l vagy birtokait\u00f3l megfosztani, jogfosztott\u00e1 nyilv\u00e1n\u00edtani, sz\u00e1m\u0171zni vagy helyzet\u00e9ben b\u00e1rmily m\u00e1s m\u00f3don s\u00e9relmet okozni csak vele azonos \u00e1ll\u00e1s\u00faak \u00e1ltal hozott t\u00f6rv\u00e9nyes \u00edt\u00e9let, vagy az orsz\u00e1g t\u00f6rv\u00e9nyei \u00e1ltal lehets\u00e9ges; Mi sem j\u00e1runk el ellene er\u0151szakkal m\u00e1sk\u00e9nt, \u00e9s nem is k\u00fcld\u00fcnk m\u00e1sokat ezt megtenni m\u00e1s m\u00f3don.\u201d<\/figcaption><\/figure>\n

A dokumentum jogt\u00f6rt\u00e9neti \u00f6r\u00f6ks\u00e9ge a XVII. sz\u00e1zadra az 1628-as Jog K\u00e9rv\u00e9nye (Petition of Right<\/em>) [10]<\/a> k\u00f6r\u00fcli vit\u00e1ban \u00e9rt\u00e9kel\u0151dik fel el\u0151sz\u00f6r, melyben a parlament korl\u00e1tozni k\u00edv\u00e1nta az uralkod\u00f3 hatalm\u00e1t a parlamentet megker\u00fcl\u0151 ad\u00f3k kivet\u00e9s\u00e9ben, katon\u00e1k besz\u00e1ll\u00e1soltat\u00e1s\u00e1ban \u00e9s az alattval\u00f3k t\u00e1rgyal\u00e1sok n\u00e9lk\u00fcli beb\u00f6rt\u00f6nz\u00e9s\u00e9ben. Ez a dokumentum a k\u00f6z\u00e9pkori szabads\u00e1glevelek hagyom\u00e1nyait k\u00f6vette, s kifejezetten utalt a Magna Chart\u00e1ra. [11]<\/a>
\nA Jog K\u00e9rv\u00e9ny\u00e9ben is el\u0151fordul\u00f3, a Charta sokat id\u00e9zett szakaszainak legfontosabb t\u00f6rt\u00e9neti interpret\u00e1ci\u00f3j\u00e1b\u00f3l kider\u00fcl, hogy azok a kifejez\u00e9sek, amelyeket a cikkely tartalmaz, az id\u0151k sor\u00e1n jelent\u0151s m\u00f3dosul\u00e1son mentek \u00e1t, m\u00edg v\u00e9g\u00fcl a Charta \u201em\u00edtosz\u00e1nak\u201d k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en azokat megv\u00e1ltozott \u00e9rtelm\u00fckben is az eredeti okiratnak tulajdon\u00edtott\u00e1k. Az eml\u00edtett Jog K\u00e9rv\u00e9nye \u00f6ssze\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1ban is jelent\u0151s szerepet v\u00e1llal\u00f3 Edward Coke f\u0151b\u00edr\u00f3, jog\u00e1sz saj\u00e1tos jog\u00e9rtelmez\u00e9se tette lehet\u0151v\u00e9 az id\u00e9zett szakaszoknak nagy jelent\u0151s\u00e9g\u0171 jogi \u00e9rtelmez\u00e9s\u00e9t, illetve \u00e1t\u00e9rt\u00e9kel\u00e9s\u00e9t.
[12]<\/a> Coke \u00e9s k\u00f6vet\u0151inek ragaszkod\u00e1sa a Chart\u00e1hoz \u00e9s annak XIV. sz\u00e1zadi \u00e1tirataihoz, a jog k\u00f6z\u00e9pkori koncepci\u00f3j\u00e1nak utols\u00f3 vir\u00e1gkora. Saj\u00e1tosan jellemzi a kor\u00e1bban m\u00e1r kifejtett k\u00f6z\u00e9pkori gondolkod\u00e1st, hogy a felmer\u00fclt \u00faj politikai probl\u00e9m\u00e1kat a r\u00e9gi joghoz \u00e9s szok\u00e1sokhoz vagy kiemelked\u0151 uralkod\u00f3i szem\u00e9lyis\u00e9gekhez, esem\u00e9nyekhez f\u0171zt\u00e9k, s a \u201er\u00e9gi\u201d jognak ez\u00e1ltal \u00fajabb \u00e9rtelmez\u00e9st adtak. A XVII. sz\u00e1zad v\u00e9g\u00e9n terjedt csak el az a kritikai ir\u00e1nyzat, amely megt\u00e1madja Coke \u00e9s k\u00f6vet\u0151inek t\u00f6rt\u00e9nelmi pontatlans\u00e1gait. [13]<\/a><\/p>\n

Mindennek a jelent\u0151s\u00e9ge abban foglalhat\u00f3 \u00f6ssze, hogy a magyarorsz\u00e1gi k\u00f6ztudatba is megkock\u00e1ztathat\u00f3an m\u00e9lyebben beiv\u00f3dott XIX. sz\u00e1zadi, \u201eline\u00e1ris\u201d t\u00f6rt\u00e9netszeml\u00e9lett\u0151l mentesen tudjuk a dokumentumot a maga hely\u00e9n kezelni, s ne a bevezet\u0151 sorokban eml\u00edtett helytelen jogt\u00f6rt\u00e9neti \u00e9rtelmez\u00e9s t\u00fckr\u00e9ben vizsg\u00e1ljuk azt. A Magna Charta fejl\u0151d\u00e9st\u00f6rt\u00e9net\u00e9t nem lehet egyetlen k\u00e9pzeletbeli l\u00e1ncra felf\u0171zni, amiben az egyes esem\u00e9nyek k\u00e9rlelhetetlen\u00fcl szigor\u00fa logikai egym\u00e1sut\u00e1nis\u00e1gban k\u00f6vetik egym\u00e1st, a keletkez\u00e9s\u00e9t\u0151l eg\u00e9szen a parlamentarizmus megsz\u00fclet\u00e9s\u00e9ig.<\/p>\n

A dokumentumnak n\u00e9gy eredeti p\u00e9ld\u00e1nya maradt fenn, ezek a Magna Charta kibocs\u00e1t\u00e1s\u00e1nak 800. \u00e9vfordul\u00f3j\u00e1n rendezend\u0151 \u00fcnneps\u00e9geken egy nap erej\u00e9ig egy\u00fctt voltak l\u00e1that\u00f3ak a British Libraryben.<\/p>\n

Az \u00f6ssze\u00e1ll\u00edt\u00e1st k\u00e9sz\u00edtette: Moln\u00e1r D\u00e1vid<\/h5>\n

 <\/p>\n

<\/a>[1] Az uralkod\u00f3 szuverenit\u00e1s\u00e1nak \u00e9s a jog viszony\u00e1nak \u00e1rnyal\u00e1s\u00e1ra e hely\u00fctt nincs lehet\u0151s\u00e9g\u00fcnk, azonban felt\u00e9tlen\u00fcl ki kell jelenteni, hogy ez a viszony az angol jogrendszer t\u00f6rt\u00e9net\u00e9ben, m\u00e1r igen kor\u00e1n, \u00e9ppen a XIII. sz\u00e1zadban megfogalmazott elven alapul, miszerint a jog \u00e9s a t\u00f6rv\u00e9ny a kir\u00e1lyi hatalom felett \u00e1ll, hiszen \u00e9ppen a t\u00f6rv\u00e9ny teszi \u0151t kir\u00e1lly\u00e1. Ez \u00e1ltal\u00e1nos \u00e9rv\u00e9nyben a term\u00e9szetjogban rejl\u0151 gondolkod\u00e1s \u2013 mely a pozit\u00edv jog felett \u00e1ll, s a term\u00e9szet \u00f6r\u00f6k rendj\u00e9n \u00e9s k\u00f6telezetts\u00e9gein alapul\u00f3 jogok \u00f6sszess\u00e9g\u00e9t jelenti \u2013 szekulariz\u00e1lt form\u00e1ban val\u00f3 megjelen\u00e9se Angli\u00e1ban.
\n
<\/a>[2] R. C. van Caenegem: Bevezet\u00e9s a nyugati alkotm\u00e1nyjogba<\/em>. Budapest, 2008. 118.
\n
<\/a>[3] Ralph V. Turner: Magna Carta. Through the Ages<\/em>. London, 2003. 135.
\n
<\/a>[4] Ennek oka, hogy J\u00e1nos kir\u00e1ly szint\u00e9n konfliktusba ker\u00fclt a p\u00e1p\u00e1val. Tov\u00e1bb\u00e1 a Tudor korszakban felfedezett XIII. sz\u00e1zadi Barnwell Kr\u00f3nika a t\u00f6bbs\u00e9gt\u0151l elt\u00e9r\u0151en pozit\u00edv k\u00e9pet festett J\u00e1nos uralkod\u00e1s\u00e1r\u00f3l, a l\u00e1zad\u00f3 b\u00e1r\u00f3kat \u00e9s a Magna Chart\u00e1t pedig el\u00edt\u00e9lte, k\u00e1rosnak b\u00e9lyegezte a kr\u00f3nika szerz\u0151je.
\n
<\/a>[5] Chrisopher W. Brooks: The Place of Magna Carta and the Ancient Constitution in Sixteenth-Century English Legal Thought. In: The Roots of Liberty. Magna Carta, Ancient Constitution, and the Anglo-American Tradition of Rule of Law<\/em>. Ed: Ellis Sandoz. Columbia, 1993. 97.
\n
<\/a>[6] Azt az\u00e9rt \u00e9rdemes hozz\u00e1tenni, hogy az adott korszakban, vagyis a XIII. sz\u00e1zadban a \u201eszabad emberek\u201d csak a t\u00e1rsadalom sz\u0171k r\u00e9teg\u00e9t tett\u00e9k ki, enn\u00e9l fogva nagyj\u00e1b\u00f3l az el\u0151kel\u0151kre lehet lesz\u0171k\u00edteni ezt a fogalmat.
\n
<\/a>[7] Az angol k\u00f6z\u00f6s vagy k\u00f6z\u00f6ns\u00e9ges jog a n\u00e9p k\u00f6zvetlen jogszok\u00e1saib\u00f3l eredeztetett jogszok\u00e1sok \u00f6sszess\u00e9ge, mely a normann h\u00f3d\u00edt\u00e1st k\u00f6vet\u0151en alakult ki. Alapja nem az \u00edrott jog \u00e9s ennek \u00e9rtelm\u00e9ben r\u00e9szben felette is \u00e1ll annak. Erej\u00e9t \u00e9s legitimit\u00e1s\u00e1t a hossz\u00fa id\u0151ket meghalad\u00f3 v\u00e9lt vagy val\u00f3s gyakorlat\u00e1b\u00f3l nyeri. M\u00e1s szok\u00e1sjogi rendszerekkel ellent\u00e9tben hat\u00e1sa \u00e9rv\u00e9nyesnek sz\u00e1m\u00edtott az eg\u00e9sz kir\u00e1lys\u00e1gban.
\n
<\/a>[8] R\u00e9v\u00e9sz T. Mih\u00e1ly: A feud\u00e1lis \u00e1llam \u00e9s jog t\u00f6rt\u00e9net\u00e9hez. In: \u00c1ltal\u00e1nos Jogt\u00f6rt\u00e9net I<\/em>. Ed: Horv\u00e1th P\u00e1l, R\u00e9v\u00e9sz T. Mih\u00e1ly. Budapest, 1994. 80.
\n
<\/a>[9] R\u00e9v\u00e9sz T. Mih\u00e1ly: A feud\u00e1lis \u00e1llam \u00e9s jog t\u00f6rt\u00e9net\u00e9hez. In: \u00c1ltal\u00e1nos Jogt\u00f6rt\u00e9net I.<\/em> Ed: Horv\u00e1th P\u00e1l, R\u00e9v\u00e9sz T. Mih\u00e1ly. Budapest, 1994. 80.
\n
<\/a>[10] A petition of right<\/em> k\u00fcl\u00f6nben egy r\u00e9gi kelet\u0171 elj\u00e1r\u00e1si eszk\u00f6z volt olyan esetekben, amikor valamilyen k\u00f6vetel\u00e9st t\u00e1masztottak a koron\u00e1val szemben.
\n
<\/a>[11] R. C. van Caenegem: Bevezet\u00e9s a nyugati alkotm\u00e1nyjogba.<\/em> Budapest, 2008. 165.
\n
<\/a>[12] Nagy L\u00e1szl\u00f3n\u00e9: Az angol polg\u00e1ri \u00e1llam- \u00e9s jogfejl\u0151d\u00e9s. In: \u00c1ltal\u00e1nos Jogt\u00f6rt\u00e9net I.<\/em> Ed: Horv\u00e1th P\u00e1l, R\u00e9v\u00e9sz T. Mih\u00e1ly. Budapest, 1994. 208.
\n
<\/a>[13] Nagy L\u00e1szl\u00f3n\u00e9: Az angol polg\u00e1ri \u00e1llam- \u00e9s jogfejl\u0151d\u00e9s. In: \u00c1ltal\u00e1nos Jogt\u00f6rt\u00e9net I.<\/em> Ed: Horv\u00e1th P\u00e1l, R\u00e9v\u00e9sz T. Mih\u00e1ly. Budapest, 1994. 209.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1215. j\u00fanius 15-\u00e9n, a Temze mellett fekv\u0151 Runnymede-n\u00e9l hiteles\u00edtette pecs\u00e9tj\u00e9vel I. (F\u00f6ldn\u00e9lk\u00fcli) J\u00e1nos angol kir\u00e1ly (1199\u20131216) a Magna Chart\u00e1t, az angol jogrendszer egyik alapdokumentum\u00e1t. Ennek az esem\u00e9nynek a 800. \u00e9vi \u00e9vfordul\u00f3j\u00e1ra \u00e9rdemesnek tal\u00e1ltuk, hogy r\u00f6viden szem\u00fcgyre vegy\u00fck a dokumentum ut\u00f3\u00e9let\u00e9t, els\u0151sorban a kora\u00fajkorra koncentr\u00e1lva ugyanis ez az az id\u0151szak, amikor el\u0151sz\u00f6r nyer a Charta fokozott… Read More »A Magna Charta helye a XVII. sz\u00e1zadi angolsz\u00e1sz jogi gondolkod\u00e1sban<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[38,111,275,276,292,371,634],"class_list":["post-223","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kutatoterem","tag-anglia","tag-british-library","tag-i-henrik","tag-i-janos-kiraly","tag-jogtortenet","tag-magna-charta","tag-viii-henrik"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tgyoblog.lib.pte.hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/223","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tgyoblog.lib.pte.hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tgyoblog.lib.pte.hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tgyoblog.lib.pte.hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tgyoblog.lib.pte.hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=223"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tgyoblog.lib.pte.hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/223\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tgyoblog.lib.pte.hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=223"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tgyoblog.lib.pte.hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=223"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tgyoblog.lib.pte.hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=223"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}